Un patient de 30 ans sous dialyse peut espérer vivre 26,4 ans en moyenne — s’il est greffé, 40,6 ans. Cet avantage pour la greffe se retrouve à tous les âges

>> eric86 va encore vous sauter au cou, quelle honte, vous faites partie du complot uro-nephrologique ? :p

Peut espérer vivre ou peut espérer encore vivre ? 😉
C’est différent. :whistle:

Un patient greffé obtient 40 ans de vie supplémentaire grâce à une greffe qui dure 10 ans en moyenne? Bizarre autant qu’étrange…

On a beau être crédules et bien dressés par les media à tout gober, il y a des limites…

après un moIs d’absence sur ce forum je réagis en disant que je suis d’accord avec l’article du parisien,et je rajouterais que vous soyez jeune ou ministre ou dialysé depuis 25 ans ,vous ne serez pas traité pareil

enfin un article interessant

et puis l agence de biomédecine qui se pique d’un avis ,çà me fait bien rire,voilà c’est sur que çà va avancer dans les mois qui viennent!!!!!

un scandale inexcusable ,vive la greffe de rein ,à se demander si vous etes greffé ou allez l’etre,combien avez vous payé votre médecin pour passer devant les autres?

d’accord avec toi peluche

mais je ne crois pas que les choses bougeront en tout cas,vite
nastia a raison ,on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres ,ex on gagne 40 ans de vie grace à une greffe qui dure en moyenne 15 ans!!!!!

pas mal comme publicité -je suis sur que çà va aider à pulser l’activité de greffes,de telles idioties!!!!! il y a des limites

Ce sens aigu de la sodomie des drosophiles me laisse pantois.

Le sens aigu du “je m’en foutisme”, “je m’en branlisme” bien latin de mes compatriotes me saoule au plus haut point. :sick:
Mais on est bien dans le HS.

On lit page 219 du rapport Rein cité:
“la comparaison des patients greffés et dialysés doit être faite avec précaution compte tenu du fort biais d’indication des patients greffés (plus jeunes avec moins de comorbidités)”

On meurt moins à 55 ans (moyenne d’âge des greffés) sans comorbidité, qu’à 70 ans (moyenne d’âge des dialysés) avec un diabète, une insuffisance cardiaque et un sida, c’est certain.

Peut-on toutefois m’expliquer comment il se fait qu’il n’y ait que 30 000 greffés en tout en France actuellement, alors qu’on greffe environ 3000 reins par an depuis 40 ans à des insuffisants rénaux jeunes et en forme? Il devrait y avoir plus de 100 000 greffés en France depuis tout ce temps, les plus âgés ayant 95 ans (55 + 40).

Les 40 ans d’espérance de vie évoqués pour les greffés de 30 ans ne peuvent s’obtenir qu’avec greffe + dialyse + greffe + dialyse, il est donc malhonnête d’attribuer ces 40 ans de survie exclusivement à la greffe.

Après, ceux que ça dérange de regarder la réalité en face peuvent toujours multiplier les hors-sujets, cela ne changera rien au problème.

quand l agence de biomedecine se pique de chiffres,c’est aussi sidérant qu’un vide interspatial!!! nastia à tout à fait raison,les comorbidités sont très importantes ,entre autres,
40 ans de survie grace aux greffes,alors un greffé de 65 ans,vivra jusqu’à 105 ans avec sa greffe!!!,n’importe quoi

demandez en moyenne à ceux que la greffe n’a pas tenu si ces 40 ans ne les auraient pas intéréssés!!!! et l agence ^précise 40.6 ans en moyenne à tous les ages!!!!!!,ce qui signifie qu’il y en a autant au dessus de 40.6 ans qu’en dessous!!!!mais où va t’on!!!!!qui dit mieux?65 ans ,74 ans !!!!!

quels chiffres débiles va t’on encore nous faire avaler mais, par ex 50% des dialysés sont inscrits sur liste de greffe,50% seulement et les autres ,trop vieux,trop jeunes,trop malades, trop tout…… c’est la sélection rigoureuse des candidats ,alors à quand la greffe mais pour tous!!!!